走好中国本身的路!刷屏的万字雄文,讲清了10个重点

5、极限施压对中国管用吗? 1、中美经贸有关是“零和博弈”吗? 美国一些人主张的“公平”与“不公平”十足是站在一己私利的立场设定的,具有剧烈的单边主义和利己主义色彩。“...


5、极限施压对中国管用吗?

1、中美经贸有关是“零和博弈”吗?

美国一些人主张的“公平”与“不公平”十足是站在一己私利的立场设定的,具有剧烈的单边主义和利己主义色彩。“不公平贸易”已成为美国一些人推走霸权主义的全能工具,什么时候必要就什么时候拿出来,哪个国家强大了就扣在哪个国家头上。

对于该文,网友纷纷点赞,其中“走好中国本身的路”成为高频词——

7、经贸摩擦能促进美国经济蓬勃吗?

美国现任当局寄期待于经过添征关税、高筑贸易壁垒等形式制造经贸摩擦,以贴“卖国标签”、要挟添税等方式请求美资跨国公司回流美国,这栽做法不会达到预期恶果。

有如此荒谬的“零和博弈”思想,怎么能够塑造平常的中美经贸有关?

在经济全球化时代,贸易珍惜主义是毒药而不是良方,搞经贸摩擦异国赢家,伤人也必伤己。20世纪30年代大危机席卷全球,一个主要因为就是美欧等国高筑关税壁垒、大打贸易战。殷鉴不远!

倘若吾们不囿于短期经济震撼,不困于暂时一地的得失,而是用全局、永远和根本的眼光来镇静客不悦目注视,就能得出云云的结论:影响总体可控,向好趋势不变,综相符上风清晰,调控形式优裕,是挑衅更是机遇。

世界上的事情只能由各国商量着办。任何国家打着“优先”的旗号,堂而皇之地损坏国际规则,堂堂皇皇地打压异国,注定要身败名裂。

《人民日报》整版报道

中国生气勃勃的科技创新事业和举世瞩主意发展收获表明,美国用下贱形式打压围堵所谓的“竞争对手”,并不及保证其科技领先地位。

3、奉走单边主义走得通吗?

2、美方所强调的“公平贸易”真的公平吗?

那么,这篇文章到底讲了什么?长安街知事(微信ID:Capitalnews)现在最先划重点,一首来学习——

在他们的心现在中,只有将中国永远锁定在倚赖地位,约束于产业链中矮端,而美国则永居垄断地位,永保霸主权威,永享垄断收好,才算得到了“公平”和“坦然”。

中国是日好强首来的大国,不是任人宰割的“羔羊”,美国一些人试图以极限施压的霸蛮办法来强压中国就范,注定徒劳无功。

怅然,美国一些人判错了形式、找错了对象、打错了算盘。配相符是有原则的,磋商是要平等、互利、真挚的,在强大原则上中国决不让步。

该文一经面世,旋即引发炎议。《人民日报》今天用近2个整版刊发,新华社进走全文播发,《讯息联播》则用长达82秒的时间进走播报,全国各地主要媒体及所属新媒体也统统跟进。

10、中国对待中美经贸摩擦的立场和态度

极限施压对中国管用吗?美方所强调的“公平贸易”真的公平吗?长安街知事(微信ID:Capitalnews)仔细到,这篇名为《认清内心 洞明大势 搏斗到底》的文章,就中美经贸摩擦必要清亮的若干题目进走了言必有中的深入分析。

6、贸易珍惜能实现美国“制造业回流”吗?

有失必有得,也总会有一些人从挑高关税中得好,成为挑高关税政策的声援者。这些人是谁呢?自然不能够是美国的清淡民多,而主要是美国的幼批大垄断资本。

4、搞科技霸权主义能得逞吗?

6月16日出版的第12期《求是》杂志,刊登了青原署名文章《认清内心 洞明大势 搏斗到底——中美经贸摩擦必要清亮的若干题目》,全文约12000字。

8、添征关税相符美国民多益处吗?

美国著名经济学家杰弗里·萨克斯教授的评论可谓言必有中:中国并非美国经济题目的根源,美国公司的贪婪才是。

9、中美经贸摩擦会压垮中国经济吗?

不论形式如何发展转折,中国都坚持做好本身的事情。经过改革盛开发展巨大本身,是答对经贸摩擦的根本之道。中国将不息强化改革盛开,中国盛开的大门不会关上,只会越开越大。

(责编:栗翘楚、杨曦)

网友评论

这两天,一篇1.2万字的文章登上了人民日报、新华社、央视,全国各地主要媒体竞相转载,引发普及关注。

相关文章