刘云:美国从不是科技创新的“万能冠军”

一个国家的科技创新能力与它的科研资源拥有量,比如人才、资金、科学实验装配等亲昵有关,美国领先的科研资源拥有量决定它能在多多科技周围居世界领先地位。但欧盟与中、日、...


一个国家的科技创新能力与它的科研资源拥有量,比如人才、资金、科学实验装配等亲昵有关,美国领先的科研资源拥有量决定它能在多多科技周围居世界领先地位。但欧盟与中、日、俄、印等也各自拥有可不悦目的科研资源,并形成各具特色和上风的科技创新能力。这栽科研资源相对松散的国别分布特点,决定美国不能够成为一切周围科技创新的“万能冠军”,其异国家在某些周围的科技创新上赶超美国也是平常形象。

(作者是西南政法大学制度经济学钻研所钻研员)

原标题:刘云:美国从不是科技创新的“万能冠军” (责编:庄红韬、杨曦)

已经有人指出,美国指斥异国盗窃先辈技术其实是凶人先起诉,在“偷”这方面,美国有不少案底。美国建国之初的几十年,为推动本国工业发展曾想尽办法“盗窃”英国的先辈工业技术。到了二战德国屈以前夕,美国派出一支名为“阿尔索斯突击队”的队伍随先头部队进入德国,其义务不是作战,而是俘虏和偷抢德国顶级军工人才和技术。该突击队“不辱使命”,抢在苏联人之前将德国V型导弹的技术行家、图纸、设备洗劫一空。据说,美国导弹技术的发展从中获好匪浅,另表“阿波罗登月计划”的总设计师冯·布劳恩就曾是纳粹德国V型导弹总设计师。

美方失踪臂中国经由过程独立更生和艰苦搏斗在诸多科技周围取得创新性突破的原形,一再指斥中方盗窃美国技术和知识产权,其中满是经不首推敲的谣言。美方指斥中方盗窃美国科技收获的谬论背后暗藏着如许一个逻辑:美国是科技创新的绝对领导者,所以这个世界上只有美国才有资格搞成引领性或突破性的科技创新,其异国家只能跟在美国后面引进技术与知识产权,否则就是“偷”美国的。这个逻辑不免有些荒唐了。

既然美国第一座核电站、第一颗人工卫星、第一艘载人飞船、第一枚洲际导弹等都在苏联成功后才搞出来,那么遵命美国现在的逻辑,是不是说美国的这些尖端技术就是从苏联那偷来的呢?

美苏冷战期间,美国也曾用隐秘形式“盗窃”苏联先辈军事技术。苏联解体之际,美国更是趁机用各栽形式获取苏联多年积累的先辈军事技术并挖走不少顶尖技术人才。那之后的一段时间,美国研发的不少武器装备都分歧水平采用了源自苏联的军事技术,这为美国撙节了不少研发时间与研制经费。前前后后,对苏联先辈军事技术的“盗窃”,给美国带来优厚“回报”。

从历史上望,固然在二战中“发了大财”且在冷战期间综相符国力力压苏联,美国也没能在科技创新上形成相对于苏联的绝对上风。行为与美国并驾齐驱的科技创新大国,苏联在鼎盛期创造了一系列连美国都自叹不如的世界纪录,比如全世界第一座核电站、第一颗人工地球卫星、第一艘载人飞船、第一个空间站、第一枚洲际导弹等都出自苏联。仅就武器装备而言,苏联与美国也是各有所长。即使现在,行为苏联最大继承人的俄罗斯仍在某些方面超越美国。

还有一些例子,比如在超级计算机运算速度上,中国曾多年领先美国。2018年11月,美国“顶点”超级计算机峰值运算速度达到每秒20.08亿亿次,再度占有超算运算速度的世界领先地位。那么遵命美式逻辑,是否也能够说美国是靠偷中国超算技术而超越中国的呢?

尽管有如许的案底,但美国不以为耻逆以为荣,好莱坞拍摄的有关题材大片差不多都把参与盗窃异国技术的美国间谍塑造成公理的化身,盗窃走为也被塑造成公理的走为。也许也正由于有这些案底,美国现在才会以己度人。原形是,近年来中国不息添大科技投入,2018年全国钻研与试验发展经费近2万亿元,投入总额仅次于美国,有投入自然会有响答的收获产出。但美国有意对中国推动自立创新的全力置之度外,为打压中国发展而硬生生地扣帽子。只是美国本身以前的所作所为和它现在这套荒谬逻辑,越来越被人望透了。(刘云)

相关文章