诬告陷害致他人被舛讹羁押福建莆田原人大代外一审被判缓刑

此后,徐添珍夫妇开起向各有关部分逆映情况,乞求撤销徐添珍欺诈勒索案,并依法追究林庆财的刑事义务。 原由林庆财时任莆田市人大代外,莆田市公安局遵命规定向莆田市人大常委...


  此后,徐添珍夫妇开起向各有关部分逆映情况,乞求撤销徐添珍欺诈勒索案,并依法追究林庆财的刑事义务。

  原由林庆财时任莆田市人大代外,莆田市公安局遵命规定向莆田市人大常委会挑交了对其采取刑事强制措施的请示,但遭后者否决,有关原料称“倾向于立足协调,争夺休访休诉以及对林庆财代外暂不宜采取强制措施”。

  在判决书中,物化法院认为,林庆财明知其系自愿支付40万元而杜撰他人欺诈勒索的原形,诬告陷害他人,致他人被刑事追究,情节主要,其走为组成诬告陷害罪。对于被害人及诉讼代理人关于被告人诬告陷害犯罪情节凶劣,造成主要效果,答该添重责罚的偏见匮乏依据,不予采信。

  直至2016年11月23日,莆田市六届人大常委会外决经历市人大常委会关于准许市公安局依法对市六届人大代外林庆财采取强制措施的决定。两天后,林庆财向莆田市公安局投案。

  2015年5月19日,莆田市公安局对林庆财涉嫌诬告陷害立案侦查。

  “林庆财从头至尾都没向吾道歉,并非赤心悔罪。”徐添珍认为,林庆财的诬告陷害导致其被舛讹羁押58天,犯罪情节凶劣,而法院对林庆财判处的责罚过轻,他将向检察组织乞求抗诉。

  物化法院经审理认定,林庆财杜撰原形诬告陷害他人,致他人被刑事追究,情节主要,其走为组成诬告陷害罪。鉴于其主动投案且投案后如实供述罪走,予以从轻责罚,故判处林庆财有期徒刑一年,缓刑一年六个月。

  物化法院在判决中外示,鉴于被告人能主动投案,且投案后如实供述罪走,属自始,相符社区矫正条件,予以从轻责罚并适用缓刑。但徐添珍认为:“时隔一年众,市人大常委会外决后林庆财才到公安组织投案,不及认定为自始。”

  本报讯(中国青年报·中青在线记者 林智仁)4月3日下昼,福建省莆田市原人大代外、红木商人林庆财诬告陷害案在莆田市物化县人民法院(以下简称物化法院)公开宣判。

  记者在有关案件原料中望到,以前3月19日,林庆财到公安组织报案称,徐添珍以未拍得地块亏损为由,众次打电话胁迫并勒索其人民币40万元。同日,徐添珍因涉嫌欺诈勒索被物化县公安局立案侦查,并被刑事拘留,直至以前5月15日才得以取保候审。

  在福建省委巡视组介入后,徐添珍案得到纠正,物化警方撤案。

  本报曾对该案的来龙往脉进走过报道。2013年3月,林庆财与物化县另一红木商人徐添珍等人串通竞买土地,过程中两边产生纠纷。3月5日,林庆财向时任物化县领导递交一份指控原料,谎称被徐添珍夫妇欺诈勒索40万元,“现在公司生产经营停留,无心从事工艺美术创作,公司300余名员工情感激愤,为吾所遭受犯罪损坏而不屈,准备整体越级上访”。

  来源:中国青年报

原标题:诬告陷害致他人被舛讹羁押 福建莆田原人大代外一审被判缓刑 (责编:袁勃)

相关文章