卡瓦诺就任美大法官,并非此轮“党争”终结

或者说,两党政治人物对于卡瓦诺的判定标准已脱离了其胜任与否的标准,而十足是党争维度的选择。 确定卡瓦诺终极就位的国会参议院外决效果是50票比48票。几乎全然党争划界的投...


或者说,两党政治人物对于卡瓦诺的判定标准已脱离了其胜任与否的标准,而十足是党争维度的选择。

确定卡瓦诺终极就位的国会参议院外决效果是50票比48票。几乎全然党争划界的投票,不光是在国会参议院中的最矮过关外现之一,而且也是1881年以来核准联邦最高法院大法官人选投票中最极化的一次。

根据美国政治学家福山的说法,在经济全球化与高科技迅猛发展的今天,美国社会中的更多群体深度陷入了所谓的“被无视感”,甚至是“被幼批化”的仇念之中。特朗普对蓝领中基层白人群体的吸引源自于此,而现在更多女性群体对卡瓦诺挑名的指斥,也正是另外一个向度的“身份认同”的起义表现。

从这个意义上讲,卡瓦诺的涉险就任,其实意外是特朗普的胜利,正好是特朗普与国会建制派配相符的信号。而国会共和党人对卡瓦诺的声援隐微是由共和党传统理念驱动的,而非迫于所谓共和党“特朗普化”的压力。

所以,不论卡瓦诺是否存在性侵瑕玷,异日很长一段时间中,他将不得不在党争和身份认同群体的撕扯中战战兢兢地保全本身。

固然共和党在参议院中以虚弱却有余的无数地位决定了卡瓦诺的就任,但核准过程中的私德争议却不能幼觑。

这些桥段在美国司法史上都并不多见,足以表明舆论的超高关注度与议题的极大争议性。

所以,卡瓦诺在正式就任前就接到来自多议院民主党人的调查“邀请”:民主党人公开宣称,若能在2018年中期选举中获得国会多议院无数,就将在下届国会中推动对卡瓦诺性侵控告的周详调查,并能够发首弹劾。从这个意义上讲,卡瓦诺已成为中期选举中迟来的,却疗效不错的政党动员议题。

自7月9日获得挑名以来的三个月中,卡瓦诺迅速席卷了全美各大媒体的头版。稀奇是在以前两周中,围绕其私德控告所进走的两边公开听证、卡瓦诺本人公开在电视上自辩甚至投书媒体,决定挑名人选的特朗清淡过外交媒体逆复为其背书……

10月6日晚,被三位女性公开控告性侵的布雷特·卡瓦诺宣誓就任美国联邦最高法院大法官,成为这个所谓“捍卫宪法尊厉”机构的第九人。

不论是在党争极化,照样身份认准许义上,卡瓦诺都已高度符号化:民主党人要遏制最高法院的保守风向,卡瓦诺自然是关键突破口;为捍卫自身权好而战的女性群体也将扳倒卡瓦诺视为极具指标意义的收获。

尽管福特博士公开控告的实在性仍未有定论,另外两位女士的申诉也未能被更多人听到,但面对着全美上下的抗议声浪,卡瓦诺的私德争议已超出了原形本身,上升为当今美国政治“身份认夹杂”添剧的关键引爆点。

总之,对特朗普而言,卡瓦诺与其说是他卸任后的遗产,不如说是他对现在美国政治乱局的挑唆中伤。

现在,固然写意就任美国第114位联邦最高法院大法官,但对卡瓦诺而言,这一致能够只是一个最先。

相关文章